luce evoluzionistica, come osserva felicemente padre Teilhard de Chardin, quella di asse e fine dell’evoluzione».
Pagina 101
Figura 21. Variazioni della geografìa dell’Europa nel corso di 500 milioni di anni (da G. Gamow, Biographie de la Terre).
Pagina 152
E quindi cerchiamo altre tracce. Ancora fra gli antichi ne troviamo, per esempio, nel celebre poema della natura, De rerum natura, di Tito Lucrezio
Pagina 21
La interpretazione scientifica dell’evoluzione fu invece quella fornita da Darwin, e soprattutto dal neodarwinismo. Il mutazionismo di De Vries recò
Pagina 217
A questo si approssimarono invece due altri originali pensatori francesi del Settecento: De Maillet e Maupertuis. Benoit de Maillet (1656-1738
Pagina 23
G. De Beer, Charles Darwin: Evolution by natural selection, Nelson, London 1963.
Pagina 262
G. De Beer, Darwin's notebooks on trasmutation of Species, «Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.) Historical Series», vol. II, 1960-61; vol. III, 1967.
Pagina 262
M. Landrieu, Lamarck, le fondateur du transformisme, «Mém. de la Soc. Zool. de France», t. XXI, Paris 1908.
Pagina 263
B. Mantoy, Jean-Baptiste de Lamarck, Seghers, Paris 1968.
Pagina 263
Système analitique des connaissances positives de l’homme, Belin, Paris 1820.
Pagina 263
Inédits de Lamarck (prefazione di Canguilhem e chiusa di P. Grassé), Masson, Paris 1972.
Pagina 263
H. Daudin, Cuvier et Lamarck: les classes zoologiques et l’idée de série animale, Alcan, Paris 1926.
Pagina 263
M. Caullery, Le problème de l’évolution, Payot, Paris 1931.
Pagina 264
G. De Beer, Embryos and Ancestors, Oxford University Press, 1930.
Pagina 264
M. Florkin e altri, L’origine de la vie, Gauthier-Villars, Paris 1962.
Pagina 265
M. Blanc, Les théories de l’évolution aujourd’hui, «La Recherche», n. 129, Janvier 1982, pp. 26-40.
Pagina 265
J. Piveteau, L'origine de l'homme, Hachette, Paris 1962.
Pagina 266
P. Teilhard De Chardin, Le groupe zoologique humain, structures et directions évolutives, Albin Michel, Paris 1936.
Pagina 266
De Beer, Gavin, 9 n.
Pagina 269
De Camp, L. Sprague, 98 n.
Pagina 269
Chardin, Teilhard de, 100, 101.
Pagina 269
De Filippi, Filippo, 80-83.
Pagina 269
Boucher de Crèvecœur des Perthes, Jacques, 233, 234 e n.
Pagina 269
De Vries, Hugo, 92, 93, 161, 176, 198, 217, 218.
Pagina 269
sua opera, molto letta e diffusa in tutti i paesi, il germe di quel pensiero che doveva essere raccolto, di li a pochi anni, da Jean-Baptiste de
Pagina 27
Jussieu, Bernard de, 31,40.
Pagina 270
Maillet, Benoit de, 23.
Pagina 270
Lacaze-Duthiers, Henri-Félix de, 84.
Pagina 270
Elie de Beaumont, Jean-Baptiste-Léonce, 234.
Pagina 270
Lacépède, Bernard-Germain-Etienne de la Ville-sur-Illon, conte di, 40.
Pagina 270
Lamarck, Jean-Baptiste-Pierre-Antoine Monet de, 11, 24, 27, 28-38, 39, 40, 46, 48-51, 53, 64, 63, 68, 72, 80, 160.
Pagina 270
Quatrefages de Bréau, Jean-Louis-Armand de, 84.
Pagina 271
Telliamed, vedi Maillet, Benoit de.
Pagina 271
Maupertuis, Pierre-Louis Moreau de, 25.
Pagina 271
Necker de Saussure, Adrienne-Albertine, 27.
Pagina 271
Wolsky, M. de Issekutz, 101 n.
Pagina 272
, chevalier de Lamarck, generalmente noto con questo suo ultimo nome.
Pagina 30
Una coraggiosa eccezione, in quegli anni, è rappresentata da Filippo De Filippi, nato nel 1814 e professore di zoologia all’Università di Torino dal
Pagina 80
De Filippi si dimostrò quindi credente, e cercò una via di conciliazione tra fede ed evoluzionismo. Ma non fu compreso. Ecco che cosa egli stesso
Pagina 81
: udite: non ve l’aveva io detto? bravo De Filippi.
Pagina 81
dimostravo come in senso puro anatomico spariscono ad uno ad uno tutti i caratteri differenziali fra l’uomo e le scimmie, dicevano: bravo De Filippi
Pagina 81
autori non abbiano quel valore che s’è voluto loro attribuire. Poi il De Filippi dice della immensa differenza che esiste tra le scimmie e l’uomo
Pagina 81
Il De Filippi fu aspramente criticato, accusato di ateismo e considerato come un uomo pericoloso. Si disse che era un’infamia che il governo tenesse
Pagina 82
Purtroppo «l’infamia» durò poco, perché il De Filippi, che era un eccellente naturalista ed esploratore, intraprese poco dopo un viaggio di
Pagina 82
della Origine delle specie, dovuta a Giovanni Canestrini, professore di zoologia nell’Università di Padova. Il ghiaccio era ormai rotto, per merito del De
Pagina 82
. J. Mivart, A. Murray in Inghilterra, il Wigand in Germania, parecchi francesi fra cui il celebre antropologo De Quatrefages, il fisiologo P. Flourens
Pagina 84
Altri autori invece, come il Lecomte de Noüy, in Francia, pensano ad un’evoluzione finalistica. L’evoluzione sarebbe stata tutta predisposta dal
Pagina 89
tanti altri. De Vries diede a questo tipo di variazioni da lui scoperto il nome di «mutazioni».
Pagina 92
importanti. Fu un botanico olandese: Hugo De Vries, il quale osservò una popolazione di una pianta ornamentale, Oenothera lamarckiana, che si era
Pagina 92
come base dell’evoluzione in natura. Il De Vries invece dà alle mutazioni il massimo valore ed elabora una sua teoria dell’evoluzione, che venne
Pagina 93
Accademia della crusca
