A tre anni dalla sentenza Tamerice, la Corte di cassazione sembra essersi attestata sulla natura non antielusiva dell'art. 20 T.U. registro. Le
legge di registro e l'art. 37, comma 3, del d.p.r. n. 600 del 1973) e con quelle a "ratio" antielusiva.
contenuti: (i) quando una norma può definirsi "antielusiva"; (ii) quali caratteri deve avere la "particolare fattispecie" per comprovare che l'elusione
La regola contenuta nell'art. 17 del Modello di Convenzione introduce una deroga ai principi generali in funzione antielusiva. Tuttavia, essa si
immobili di terzi, strumentali all'attività di impresa, soggette alla preclusione derivante dall'applicazione della normativa antielusiva contenuta
al "transfer pricing" e afferma altresì che tale disciplina fissa una clausola antielusiva finalizzata ad evitare trasferimenti di utili mediante
Interposizione fittizia ed elusione alla luce della nuova clausola generale antielusiva
espressiva di un "principio antielusivo". E peraltro non si può sostenere che la norma abbia funzione antielusiva nella misura in cui concerne fenomeni
" (ove ritenuta applicabile) che sotto il profilo della disciplina antielusiva - a sostegno della deducibilità degli interessi passivi su debiti contratti
, dato che l'imposta di registro è imposta d'atto. Oggi l'art. 20 non può avere funzione antielusiva, perché ciò declinerebbe in incompatibilità con l'art