.: è stato assolto dal reato associativo e da quello di spaccio in quanto i rapporti di affari con i C. e con il N. non sono stati ritenuti unicamente indicativi del suo coinvolgimento nell’associazione; è stata affermata la sua responsabilità per i reati contro la P.A. e sono state escluse le attenuanti generiche.
., in base alla rilevata presenza dell’imputato in quattro occasioni in via Albissola – in orari, con atteggiamenti denotanti la trattazione di affari illeciti e in compagnia di altri associati – e al fatto che, ad un controllo, fu trovato in possesso di una busta contenente circa 250 milioni di banconote di piccolo taglio, consegnatagli poco prima dallo S., sicché nella sentenza impugnata è stato affermato – in maniera logicamente argomentata anche in riferimento alla non plausibilità delle giustificazioni addotte dell’interessato – che il N. svolgeva il compito di corriere della droga, come, peraltro, è stato espressamente precisato da N. G. nel suo memoriale.
., Di D. e R. doveva considerarsi sufficientemente dimostrato: che nel quadrilatero formato da via Anguissola, via Cagnoni, via Palma e via Fra Galgario operava un gruppo organizzato formato da numerose persone legate da uno stabile accordo associativo al fine di commercializzare cospicui quantitativi di droga; che dai comportamenti tenuti da dette persone emergeva una precisa ripartizione di ruoli, in quanto alcune di esse svolgevano il compito di gregari o di pali e altre entravano in contatto con soggetti inseriti nei vertici di associazioni di narcotrafficanti operanti nella zona di Milano; che il reale oggetto degli incontri e la vera natura degli affari che si svolgevano nel quadrilatero di via Anguissola erano confermati dai sequestri di cospicui quantitativi di droga trovati in possesso di persone poco prima entrate in contatto con gli individui oggetto di osservazione; che esistevano immobili in via Ricciarelli, via Creta, via Salis, nei quali le persone osservate entravano dopo incontri con noti narcotrafficanti prevalendo o depositando pacchi, sacchetti, buste e valigette; che vi erano stabili contatti tra i soggetti investiti di compiti operativi e quelli individuati ai vertici dell’associazione. La Corte di rinvio riteneva che gli elementi probatori consentivano di individuare nella situazione accertata gli elementi costitutivi del contesto delitto ex art. 75 l. 685-75, aggiungendo che l’associazione si era costituita ancor prima del 1985 sotto la guida di C. G. e che aveva operato anche dopo la morte di quest’ultimo fino al maggio 1989, quando, forse per effetto dei colpi messi a segno dagli inquirenti, era stata sospesa l’attività di spaccio, conservando però integre, le potenzialità operative, che erano state dirottate verso attività collaterali, quali il riciclaggio e l’investimento dei capitali provenienti dal traffico di droga, come è dimostrato dalle frequentazioni di M. e di Z. presso il cantiere di C. A. a L., dalle consulenze per la raffineria di R. V. I. e dai rapporti con N. G..
(Sull’angolo di via Delfino il venditore di «Cocco fresco» fa ottimi affari – i suoi bicchieri di ottone passano di mano in mano rapidamente a rinfrescare ugole asciutte dal troppo vociare)
(Sull’angolo di via Delfino il venditore di «Cocco fresco» fa ottimi affari; i suoi bicchieri di ottone passano di mano in mano rapidamente a rinfrescare ugole asciutte dal troppo vociare.)
Accademia della crusca
