Per tutt'altro è facile intenderci, e si può anche amministrativamente provvedere nell'interesse dellefabbricerie, ma la questione grave che vuole l'onorevole Bembo stabilire si è quella di sostituire alla misura dell'equivalente della conversione, che è scritto nella legge del 1866, un'altra misura assolutamente diversa, cioè quella che alla rendita accertata dellamanomorta sia sostituita una rendita corrispondente al prezzo che risulterebbe dalla vendita che di questi
Pagina 3082
Nell'articolo 11 di quella legge fu stabilito che la rendita pubblica da iscriversi a favore dei corpi morali che venivano soppressi, e di quelli i cui beni venivano convertiti, dovessero corrispondere alla rendita accertata per effetto della tassa di manomorta. Corsero pochi mesi e le provincie venete e mantovana ebbero la sorte di trovarsi unite al regno d'Italia. Allora, con decreto reale, avente forza di legge per effetto dei pieni poteri, in data del 14 novembre 1866, essendo stata estesa la detta legge del 7 luglio anche alle nuove provincie, fu dichiarato che la liquidazione della rendita da iscriversi in corrispettivo della conversione dei beni sarebbe, in quelle provincie ove non era in vigore la tassa di manomorta, sarebbe, dico, stata accertata in base alla rendita che serviva per l'applicazione della tassa denominata equivalente di'imposta. Non si conosceva probabilmente allora, anzi certamente, non si conosceva praticamente, da chi emanò il citato decreto reale, la differenza che risultava dall'applicazione di questi due diversi criteri; ma i pratici risultati dimostrarono che, tenendo per base la tassa denominata equivalente d'imposta, si veniva a liquidare, a favore dei corpi i cui beni venivano convertiti, una rendita assai minore di quella liquidata sulla base della tassa di manomorta.
Pagina 3087
Accademia della crusca
