Appunto perchè l'articolo 3 considerava che si richiede un tempo maggiore per gli accertamenti, l'articolo 4 ha soggiunto che vengono prorogati i termini per gli accertamenti stessi. E poi si è detto nell'ultimo articolo, nel 5% che i reclami sieno fatti sopra carta libera, e non sopra carta da bollo.
Pagina 4208
D'altronde questo articolo avrà uno scopo immediato, che se gli accertamenti per gli sgravi dell'imposta non potessero per avventura compiersi prima della scadenza del prossimo bimestre, l'amministrazione avrà la facoltà legale di sospendere l'azione inesorabile degli esattori delle imposte. Ecco l'effetto immediato e pratico che si ottiene da questa disposizione della legge, risultato che si può fino da ora conseguire senza attendere un provvedimento legislativo ulteriore. Quanto poi al riparto delle rate sospese dell'imposta è una semplice facoltà che si dà al Governo il quale l'applicherà secondo la massima: congrua congruis, secondo la specialità e l'omogeneità dei casi, appunto perchè trattasi di facoltà, non di un obbligo precettivo che sia imposto al Governo. Ond'è che, siccome io credo che questo articolo 3, richiamato dall'attuale disegno di legge, possa avere un effetto pratico immediato ed utilissimo fino da ora e non possa produrre gl'inconvenienti a cui allude l'onorevole Cadenazzi, trattandosi di applicarlo secondo la congruità dei casi analoghi, così penso che senza nessun inconveniente possa comprendersi in questa legge a sollievo dei miseri contribuenti di quell'isola. Quindi io pregherei l'onorevole preopinante di non insistere nella sua proposta.
Pagina 4209
Accademia della crusca
