Le reti e le loro componenti si evolvono costantemente creando nuovi percorsi di attacco e rendendo indispensabile poter conoscere cosa si stia difendendo o si decida di proteggere, al fine di avere la totale visibilità di cosa accada in rete e di poter analizzare e collegare le informazioni in tempi sempre più ridotti. Serve l'intelligenza delle tecnologie e dei servizi, ma sono necessari anche i professionisti della sicurezza con specifiche competenze. Non è possibile capire in questa fase o prevedere come tale rivoluzione si svilupperà, ma una cosa è chiara: un'efficace risposta non può prescindere da un approccio integrato, che includa tutti gli "stakeholders" in campo: il settore pubblico e privato, il mondo accademico e la società civile, fino alla politica nazionale e internazionale.
Lo scritto prende le mosse da un caso reale: ci si domanda cosa accada qualora il testatore, pur avendo nominato in un sofisticato testamento due eredi e alcuni legatari, abbia poi omesso di comprendere nella scheda alcuni beni facenti parte dell'asse. Per la detta parte residuale, viene allora rifiutato un meccanismo di applicazione automatica, di matrice "oggettiva", delle regole della successione legittima, meccanismo il quale sembra invece preferito sporadicamente dal diritto giudiziale. Per converso si suggerisce una tesi "soggettiva", tale per cui si debba in primo luogo indagare ed interpretare la volontà testamentaria complessiva: laddove si dimostri che l'intento del testatore sia stato quello di redigere un testamento onnicomprensivo, allora l'omissione diviene "semplice dimenticanza", di modo che si deve arguire che i beni non contemplati vadano agli eredi già nominati nel testamento, ad esclusione di eventuali successori legittimi.
Ma perché questa accada è necessario che tutti gli operatori - i giudici, gli avvocati, i sindacalisti -, sia pure con ruoli diversi e posizioni non necessariamente coincidenti, siano animati da una comune "tensione ideale" che porti a una interpretazione della nuova normativa che sia il più possibile rispettosa del "modello sociale costituzionale". Infatti, come ci insegna anche la UE, per elevare il livello delle tutele non bastano le norme; quel che conta è la loro attuazione: le leggi "camminano" con le gambe dei loro destinatari.
Accademia della crusca
