| di N. G. limitatamente ai reati di corruzione e di | abuso | di ufficio e nei confronti di C. A. limitatamente al reato |
|
Sentenza n. 1988 -
|
| ufficio e nei confronti di C. A. limitatamente al reato di | abuso | di ufficio perché estinti per prescrizione, eliminando la |
|
Sentenza n. 1988 -
|
| cui all’art. 319 c.p. nonché di N. C. e S. per il reato di | abuso | di ufficio ex art. 324 c.p. in relazione alla illegittima |
|
Sentenza n. 1988 -
|
| – L’estinzione per prescrizione del reato di | abuso | di ufficio per il C. e per il N. e del reato di corruzione |
|
Sentenza n. 1988 -
|
| della motivazione relativamente alla contestata condotta di | abuso | sotto il profilo che non erano stati correttamente |
|
Sentenza n. 1988 -
|
| all’accertamento degli elementi costitutivi del delitto di | abuso | di ufficio, di cui faceva difetto il requisito della |
|
Sentenza n. 1988 -
|
| reato di | abuso | d’ufficio previsto dall’art.323 c.p., nel testo modificato |
|
Sentenza n. 1988 -
|
| del Comune di Milano, è stato condannato per il delitto di | abuso | di ufficio ex art. 323, comma 2 c.p. e la sua |
|
Sentenza n. 1988 -
|
| del reato di corruzione ex art. 319 c.p. in quello di | abuso | d’ufficio non patrimoniale di cui all’art. 323, comma 1 |
|
Sentenza n. 1988 -
|
Accademia della crusca
