La legge n. 69/2009, abrogando l'art. 184-bis c.p.c. e spostandone il contenuto nell'art. 153, comma 2, c.p.c., ha fortemente innovato l'istituto della rimessione in termini. All'istituto deve ora essere riconosciuta una valenza di carattere generale e deve ritenersi applicabile anche ad attività esterne al processo. Data questa nuova valenza generale, la rimessine in termini potrebbe ritenersi applicabile anche al ricorrente che abbia incolpevolmente fatto decorrere il termine di impugnazione del provvedimento impositivo e ciò in quanto la domanda introduttiva del processo tributario non ha natura sostanziale come quella del processo ordinario, per il quale, invece, il novellato istituto continua a non trovare applicazione.
In particolare, si affrontano i complessi problemi di raccordo e di coordinamento tra l'art. 14 della l. 3 agosto 1998, n. 296, che disciplina le "attività di contrasto" in materia di sfruttamento della prostituzione, della pornografia e del turismo sessuale in danno di minori, e l'art. 9 della l. 16 marzo 2006, n. 146 che ha disciplinato unitariamente le operazioni "sotto copertura", anche in relazione ai reati transnazionali, abrogando contestualmente alcune pregresse disposizioni in materia e inglobandole nella nuova disciplina.
Accademia della crusca
