La segretezza del nome della madre, che porti a buon fine una gravidanza indesiderata e dichiari alla nascita del figlio di non voler essere nominata, mira ad evitare aborti, infanticidi, abbandoni della prole. La legge in apparenza stravagante volge a proteggere la vita del nascituro in cambio dell'"oscuramento" dei dati biologici materni, scelta politica malagevole, ma fondamentale per salvare il bene della nuova vita. Il limite a conoscere le origini biologiche prevale sul movente istintivo di natura psicofisiologica del figlio, che dall'interno sollecita la impellente ricerca della figura mancante, la madre naturale. La tutela del peculiare diritto all'anonimato è predisposta da legge speciale/eccezionale, con la disciplina dei limiti di tempo e modalità per ottenere informazioni portanti alla identificazione della madre.
La Relazione 2007, con la quale il Ministro della salute ha riferito al Parlamento sullo stato di attuazione a tutto il 2006 della legge sulla procreazione assistita, conferma gran parte degli effetti negativi (calo delle gravidanze, aborti spontanei, gravidanze plurigemellari, etc.) evidenziati negli anni precedenti. Qualcosa si muove però nella giurisprudenza di merito. Segnali importanti sono venuti, tra la fine del 2007 e il 2008, soprattutto dal Tribunale di Firenze e dal Tar Lazio: di qui l'eliminazione nelle nuove Linee-guida del divieto di diagnosi preimpianto sull'embrione e il rinvio alla Corte costituzionale della disposizione che limita a tre gli embrioni che possono essere prodotti in ciascun ciclo di trattamento.
Accademia della crusca
