In questo lavoro si discutono le possibili implicazioni economiche dei due quesiti referendari del giugno 2011 che hanno interessato il settore idrico italiano e che hanno abolito l'obbligo del ricorso alla gara come modalità standard di affidamento del servizio e il riferimento alla adeguatezza della remunerazione del capitale investito, rispettivamente. Per quanto riguarda il primo punto, si ritiene che l'esito referendario non avrà implicazioni negative sull'evoluzione del settore e possa aver accelerato la creazione di un quadro regolatorio più chiaro nel quale una autorità indipendente assume un ruolo determinante. Inoltre discutiamo le possibili implicazioni economiche della vittoria del sì nel secondo quesito referendario, sia nel caso in cui i capitali privati dovessero fuoriuscire dal settore, sia nel caso in cui ciò non dovesse succedere. Infine, discutiamo le proposte preliminari in tema di revisione del metodo tariffario normalizzato recentemente avanzate dall'Autorità dell'Energia.
La riforma della filiazione ha abolito la distinzione tra figli illegittimi e figli non legittimi abolendo le qualifiche formali che davano luogo esse stesse a una sostanziale discriminazione. Ai figli nati fuori del matrimonio è stato, tra l'altro, riconosciuto il diritto di parentela, cioè di far parte delle famiglie dei genitori.
Tuttavia, per effetto dei tempi tecnici di adeguamento delle procedure, molte ritenute sono state comunque "operate"; il modello "UNICO", però, "non" ne consente lo "scomputo", essendo stato abolito l'apposito rigo nel quadro "LM". L'Agenzia delle entrate, con la "risoluzione n. 47/E" del 2013, è intervenuta per consentire il "recupero" delle sole "ritenute" operate dalle "banche" e da "Poste" Italiane s.p.a. [società per azioni], ma residuano numerose "casistiche" che meriterebbero un'equiparazione del beneficio, "senza" imporre l'istanza di "rimborso".
Accademia della crusca
