Con l'emanazione del nuovo codice dell'ordinamento militare, il legislatore ha espressamente abolito il delitto di associazione militare (d.lg. n. 66 del 2010). L'abrogazione è stata però attuata in violazione della legge di delega, la quale non prevedeva in modo specifico l'eliminazione della fattispecie in esame. La questione che si pone, allora, è se la Corte costituzionale possa annullare la norma abrogatrice per eccesso di delega (art. 76 Cost.), e di conseguenza far rivivere l'incriminazione soppressa; oppure se ciò sia inammissibile, perché in tal modo la Corte inciderebbe sulle scelte in materia penale attribuite dall'art. 25, comma 2, Cost. in via esclusiva al legislatore. Ebbene, il principio della riserva di legge non esclude qui che la Corte possa sindacare la legittimità costituzionale della norma abrogatrice, facendo rivivere la figura di reato abolita, giacché quest'ultima rappresenta l'attuazione di un obbligo costituzionale espresso di incriminazione sancito dall'art. 18, comma 2, Cost.
In tal caso, la decisione gli attribuisce il diritto al trattamento economico corrispondente alle mansioni superiori svolte di fatto, anche per il tempo precedente il d.lgs. n. 387/1998 che, con l'art. 15, ha abolito il divieto di cui all'art. 25 del d.lgs. n. 80/1998: all'art. 15 sopra citato viene infatti attribuito il carattere di norma transitoria e l'efficacia retroattiva sull'intero periodo che va dall'inizio della privatizzazione alla data del detto art. 15.
Accademia della crusca
