Da ciò ne consegue che il reato di esercizio abusivo della professione non è un reato istantaneo, bensì un reato eventualmente abituale, che si perfeziona anche con la realizzazione di un solo atto tipico, ma allorché si verifica la ripetizione dello stesso o analoghi atti tipici della professione l'agente risponderà sempre di un solo reato, atteso che la commissione di una pluralità di attività riservate non modifica l'unicità del fatto.
Con la sentenza in epigrafe, la Cassazione torna ad impegnarsi nell'interpretazione del suddetto art. 6, che fin dal momento della sua introduzione ha suscitato incertezze sotto svariati profili, dal rapporto intercorrente tra la disciplina speciale della successione e quella generale contenuta nel codice civile (art. 1614 c.c.) alla comprensione del requisito della convivenza abituale ed in particolare per quanto concerne l'esatta individuazione dei soggetti legittimati a succedere, ovvero se la successione "mortis causa" nel rapporto vada applicata una sola volta, esclusivamente per gli immediati successori del conduttore o se si possa estendere l'applicabilità anche ai successori di tali successori.
In considerazione del carattere preordinatamente traslativo dell'invio all'estero, nella risoluzione si afferma che tali cessioni si configurano quali cessioni all'esportazione e, in quanto tali, rilevano positivamente in sede di determinazione dello "status" di soggetto abilitato a effettuare acquisti senza pagamento dell'imposta (il cd. esportatore abituale) e del "plafond" a tali fini spendibile. Oltre all'indubbio interesse che presenta il tema affrontato, la risoluzione offre lo spunto per analizzare altri casi in cui non vi è coincidenza tra momento del passaggio della proprietà e momento dell'invio all'estero.
La Suprema Corte conferma la decisione di merito che aveva disposto l'immediato rientro di un bambino di quattro anni nel luogo di residenza abituale presso la madre prescindendo dall'ascolto di quest'ultimo. L'A., dopo aver ripercorso i consolidati orientamenti della Corte di giustizia e della Cassazione in materia di sottrazione internazionale di minore, si sofferma sul problema dell'audizione del minore e sui presupposti in presenza dei quali può essere omessa, soprattutto in considerazione della tenera età del soggetto da ascoltare.
Il caso affrontato nella sentenza in esame offre, "a latere", lo spunto per porre il problema se le vincite al gioco, quando esse derivino da un'attività abituale e professionale, siano comunque da ricomprendersi nell'ambito dei redditi "diversi".
Accademia della crusca
