Inoltre, in una prospettiva di riforma più ampia e volta ad abbracciare sia i legami di tipo personale che quelli di natura strutturale tra imprese, il contributo mette in evidenza l'importanza di una recente proposta di riforma normativa della Commissione Europea, tuttora in corso di valutazione, riguardante l'estensione del vigente regime di controllo delle concentrazioni anche alle partecipazioni di minoranza.
In particolare, vengono analizzate le ricadute organizzative del modello del "risk management", degli istituti a presidio della trasparenza (sottolineando, tra l'altro come muti la nozione di organizzazione, che si estende fino ad abbracciare i profili attinenti alla condizione delle persone) e del meccanismo di rotazione degli incarichi. Il lavoro, infine, s'interroga sulle trasformazioni che il diritto amministrativo e la sua fisionomia subiscono in forza di questo esteso ambito di normazione.
Abbracciare e inglobare la dimensione sociale e quella politica permette di traslare l'attenzione dai sensori ai cittadini, dalle politiche tecnologiche e commerciali a quelle urbane e inclusive. Questo contributo delinea quali sono lo spazio e il ruolo dei cittadini - ancora oggi il pezzo mancante del "puzzle" - per poter favorire il passaggio dalla "smart city" alla "smart community", abitata da persone e non solo da sensori. In questo modo, si possono anche limitare i processi di isolamento spaziale, chiusura sociale, "lockin" tecnologico e sorveglianza di massa. Infine, si rifletterà sui caratteri di quella che può essere chiamata "smart citizenship", cioè un nuovo diritto sociale costruito tra "provisions" ed "entitlements". Questa versione "smart" può aspirare a realizzare pienamente la cittadinanza attraverso nuove forme di partecipazione, a patto che si tenga presente la complessità sociale e politica del contesto urbano in cui si manifestano le implicazioni della rivoluzione digitale in atto.
In commento viene invece valutata l'opportunità di abbracciare un'interpretazione aperta ed evolutiva che, nel preminente interesse dei bambini coinvolti, consenta di impiegare l'istituto dell'adozione in casi particolari per riconoscere giuridicamente la genitorialità di fatto del co-genitore (indipendentemente dall'omogenitorialità della fattispecie).
Poiché infatti il ciberspazio pervade oggi ogni aspetto della vita umana, esso deve poter abbracciare tutta la gamma dei diritti e delle libertà costituzionalmente garantiti.
L'esenzione stabilita dall'art. 135, par. 1, lett. a), della Direttiva IVA, in favore delle operazioni di assicurazione, e dei servizi ad esse relativi, non può estendersi sino ad abbracciare l'attività di liquidazione di danni derivanti da sinistri svolta da un soggetto terzo in nome e per conto di un'impresa di assicurazioni. Confermando la linea interpretativa tradizionalmente restrittiva in materia di esenzioni da IVA, la Corte di Giustizia UE, nella sentenza del 17 marzo 2016 (causa C-40/15), ha risolto la questione pregiudiziale sottopostale da un organo di giustizia amministrativa polacco, sancendo la piena imponibilità ad IVA dell'attività che una società, operante in veste di mandataria con rappresentanza di una compagnia assicurativa, svolgeva nell'ambito della gestione, anche nel merito, delle richieste di liquidazione danni derivanti da sinistri ad essa trasmesse dagli assicurati.
I passaggi argomentativi della sentenza della Suprema Corte n. 26057/2015 rivelano un evidente intrecciarsi dei piani della simulazione con quelli dell'elusione/abuso, con conseguenti interconnessioni tra effettività ed apparenza, tra inopponibilità e corretta imputabilità soggettiva della fattispecie: con un approdo che trova il suo momento di sintesi laddove la Corte, dopo aver mostrato di abbracciare la tesi circa la natura fittizia, meramente apparente, delle compravendite incrociate dei titoli in cui si articolavano le operazioni di "dividend washing", conclude per la qualificazione dell'art. 37, comma 3, del D.P.R. n. 600/1973 (che non permette la divergenza fra il possessore reale del reddito e quello apparente), come disposizione espressiva di un "principio antielusivo". E peraltro non si può sostenere che la norma abbia funzione antielusiva nella misura in cui concerne fenomeni di simulazione soggettiva (ovverosia di interposizione fittizia). Questo sembra trovare riscontro anche alla luce degli interventi di modifica apportati con i decreti attuativi di riforma fiscale.
Accademia della crusca
