Quando la cosa locata abbisogna di riparazioni che non sono a carico del conduttore, questi è tenuto a darne avviso al locatore.
Se nel corso della locazione la cosa abbisogna di riparazioni che non possono differirsi fino al termine del contratto, il conduttore deve tollerarle anche quando importano privazione del godimento di parte della cosa locata.
"Valori e metodo" è cifra del pensiero giuridico di Luigi Mengoni, maestro del diritto privato e voce autorevole nel dibattito giuridico europeo contemporaneo. La sua enciclopedica produzione scientifica è percorsa ininterrottamente dalla istanza di controllo metodologico in una sempre più viva consapevolezza della dialettica tra problema e sistema. In questa chiave, si segnala, tra l'altro, una linea di continuità negli studi sulla proprietà, sulle obbligazioni e in tema di famiglia. Se da un lato la proprietà dopo la Costituzione deve essere ripensata in un'ottica funzionale, dall'altro va respinta come paradigma al quale si rischia di fare capo nel diritto privato anche là dove il rapporto giuridico costituisce l'elemento strutturale fondamentale. Così dalla presa di distanza da quel cliché, prende avvio in Mengoni una vera e propria teoria generale delle obbligazioni. Ma anche la famiglia abbisogna di essere affrancata all'antico nesso con la proprietà, soprattutto ora che, nella prospettiva esclusiva dei diritti soggettivi ambiguamente imposta dall'individualismo illuminista, rischia di essere privata della sia essenziale dimensione solidaristica.
La decisione commentata sposa la teoria, ormai da tempo seguita anche in altre circoscrizioni giudiziarie, secondo la quale, a mente dell'art. 73 comma 1-bis d.P.R. n. 309 del 1990 in materia di stupefacenti, la mera detenzione di un quantitativo di sostanza stupefacente superiore alle soglie fissate con il d.m. 11 aprile 2006, non integra di per sé la fattispecie incriminatrice ex art. 73 comma 1-bis, ma abbisogna del concorso di ulteriori elementi indicativi della destinazione e finalità diverse dal consumo personale.
L'assunto, seppur condivisibile in linea di principio, abbisogna di ulteriori precisazioni, che si rendono necessarie per vagliare con rigore se ed in che limiti possa darsi luogo ad un'istanza di ammonimento "calunniosa".
La garanzia di conservazione del diritto di azione di disconoscimento della paternità del figlio concepito durante il matrimonio prevista per colui il quale sia stato dichiarato interdetto per infermità di mente, in ragione del fatto che il soggetto si trova nell'impossibilità di proporre consapevolmente la propria domanda giudiziale in vista di far valere un diritto personalissimo, va estesa anche al soggetto che, sebbene non interdetto, versi in condizione di abituale grave infermità di mente, che lo renda incapace di provvedere ai propri interessi, sino a che permanga lo stato di incapacità naturale. b) La protezione del soggetto incapace di provvedere ai propri interessi. Nel nostro ordinamento, l'incapacità di provvedere ai propri interessi assume rilievo secondo un'eterogeneità di forme: talvolta, purché si presenti con le caratteristiche richieste dalla legge, giustifica le pronunce giudiziali di incapacità legale dell'interdizione e dell'inabilitazione, talaltra, ai fini dell'annullabilità dell'atto, rileva di per sé (come nelle ipotesi disciplinate dagli artt. 120, 591, n. 3, e 775 c.c.), ovvero abbisogna di ulteriori condizioni (come nella fattispecie descritta dall'art. 428 c.c.), o ancora è sufficiente per far apprestare lo scudo difensivo a carattere sostitutivo/assistenziale dell'amministrazione di sostegno (art. 404 c.c.). c) Incapacità naturale e esercizio del diritto. Il titolare di un diritto potrà far valere come "motivo" di impossibilità per l'esercizio del diritto pure le cause d'impossibilità di mero fatto - come l'incapacità naturale, in ragione delle prove offerte, acquisite e valutate dal giudice?
La discussione di tale tematica si presenta necessariamente interdisciplinare e abbisogna, pertanto, dell'apporto non soltanto della scienza giuridica, ma anche della scienza medica e, non da ultimo, della riflessione filosofica (con specifico riguardo agli studi di genere). Gli interessi in gioco sono tali, infatti, da richiedere un'indagine a tutto tondo che, a partire dal diritto, esplori la complessità della persona umana sotto la lente di psichiatria, chirurgia, endocrinologia, e culmini, nel suo complesso dinamico, in una riconsiderazione filosofica della persona transessuale. La Suprema Corte per la prima volta ha ammesso una rettificazione di sesso anche in mancanza di un intervento chirurgico di adeguamento dei caratteri sessuali primari: il fulcro è la rivalutazione dell'autodeterminazione sessuale della persona, alla luce di una considerazione dinamica e personalizzata tanto del concetto di salute, quanto di quello di identità di genere.
L'anziano consapevole, e adeguatamente assistito, non abbisogna di amministratore di sostegno, può intervenire il mandato
Accademia della crusca
