Cinque giorni dopo il Consiglio di guerra abbandonava, contro l'opinione di Churchill, il progetto di forzare gli Stretti e decideva l'attacco con forze di terra che doveva terminare poi in uno scacco anche più grave. Dopo aver così riassunto i fatti accertati dal rapporto della Commissione, il Times dice che la principale responsabilità deve attaccarsi a Churchill come promotore dell'impresa; lord Fisher come tecnico della più alta autorità sembrò, aver difettato di risolutezza nei suoi consigli e Kitchener pare non si sia reso conto meglio dei suoi colleghi della realtà dello svolgersi degli avvenimenti ed egli pure è responsabile del disastroso ritardo nell'attacco combinato. Quanto al primo ministro, sul suo capo debbono ricadere le responsabilità più gravi. Le sue qualità conciliative si rivelano nel candore stesso della sua testimonianza e nella fiducia che egli produceva nei colleghi, ma non si può dire che queste siano le migliori qualità di un uomo di Stato alla testa di una grande nazione in tempo di guerra.
Accademia della crusca
