L'esclusione è disposta senza ritardo, anche di ufficio, quando il giudice accoglie la richiesta di giudizio abbreviato.
Se la parte civile non ha accettato il rito abbreviato, non si applica la disposizione dell'articolo 75 comma 3.
Il presidente avvisa l'imputato della facoltà di chiedere il giudizio abbreviato ovvero l'applicazione della pena a norma dell'articolo 444.
Il decreto contiene anche l'avviso che l'imputato può chiedere il giudizio abbreviato ovvero l'applicazione della pena a norma dell'articolo 444.
Nel giudizio abbreviato si osservano, in quanto applicabili, le disposizioni previste per l'udienza preliminare, fatta eccezione di quelle degli articoli 422 e 423.
La stessa efficacia ha la sentenza irrevocabile di assoluzione pronunciata a norma dell'articolo 442, se la parte civile ha accettato il rito abbreviato.
Nel corso delle indagini preliminari ovvero nel termine di quindici giorni dalla notifica del decreto di citazione a giudizio, l'imputato può formulare richiesta di giudizio abbreviato.
Sulla richiesta il giudice provvede con ordinanza, con la quale dispone il giudizio abbreviato se ritiene che il processo possa essere definito allo stato degli atti.
Con l'atto di opposizione l'imputato chiede al giudice di emettere decreto che dispone il giudizio ovvero chiede il giudizio abbreviato o l'applicazione della pena a norma dell'articolo 444.
Sulla decorrenza del termine per la richiesta di trasformazione del giudizio immediato in abbreviato
L'A. prende spunto dalla sentenza in epigrafe per analizzare ed approfondire la causa di sospensione di cui all'art. 304 comma 2 c.p.p. e la sua possibile compatibilità logico/giuridica con l'istituto del rito abbreviato. L'A. non condivide la pronuncia del supremo Collegio - secondo cui il provvedimento di sospensione dei termini di durata massima della custodia cautelare disposto dal g.u.p. nel corso del giudizio abbreviato, in considerazione della complessità del processo, si estende anche agli imputati che non abbiano condizionato la scelta del rito - che determinerebbe, di fatto, la dipendenza della vicenda cautelare individuale dalle istanze altrui, svuotando di significato la scelta iniziale di rito abbreviato "secco".
Richiesta condizionata di giudizio abbreviato, sindacato giurisdizionale ed efficienza del sistema: una coesistenza ancora difficile
L'A. sottolinea come la decisione in commento riconosca la complessiva razionalità degli equilibri di disciplina delle forme e delle modalità di accesso al rito abbreviato individuati attraverso il laborioso itinerario legislativo e giurisprudenziale in tema di controllo dei poteri giudiziali di interdizione dell'accesso al rito abbreviato, confermando la conseguita stabilità dell'assetto di disciplina degli interessi coinvolti. Allo stesso tempo, pone in evidenza il perdurare di profili di criticità che rendono auspicabile l'accoglimento di una prospettiva riformatrice, come quella che va profilandosi nei lavori della Commissione di studio per la riforma del processo penale, che - assicurando il diritto all'imputato ad ogni utile integrazione probatoria - contribuirebbe significativamente alla semplificazione delle forme del processo penale ed al rilancio della prospettiva deflattiva connessa al rito abbreviato.
In tema di impugnazione del pubblico ministero avverso le sentenze di condanna all'esito di giudizio abbreviato
In tema di omissione dell'avviso concernente la facoltà dell'imputato di chiedere il giudizio abbreviato o il patteggiamento in sede di giudizio direttissimo
Parità delle parti e giudizio abbreviato: cade per il Pubblico Ministero il divieto d'appello delle sentenze di proscioglimento
Il delitto di frode processuale e la regola del temperamento del cumulo delle pene detentive temporanee in riferimento alla riduzione per il giudizio abbreviato. La posizione delle Sezioni Unite
Il mutamento del giudice nell'attuale disciplina del rito abbreviato: tra principio d'immediatezza e requisiti di capacità
Il connubio tra il giudizio abbreviato e le investigazioni difensive ha spostato radicalmente il baricentro del processo penale, ridisegnando la struttura delle connessioni esistenti tra il primo ed il giudizio dibattimentale. Infatti, la scelta in favore del rito differenziato non implica più, necessariamente una rinuncia da parte dell'imputato a diritti fondamentali in tema di prova ma, semmai, una opzione in favore di peculiari modalità di esercizio dei diritti medesimi. L'immissione diretta di elementi di prova unilateralmente formati dal difensore costituisce indubbiamente una forma di esercizio del diritto alla prova, addirittura, rafforzata rispetto ad ogni altra. L'imputato che opta per il rito abbreviato "sceglie", non "subisce". In questo quadro non costituisce un azzardo discutere della correttezza dogmatica e sistematica del mantenimento della connotazione premiale del giudizio abbreviato.
Sul mancato avvertimento all'imputato della facoltà di richiedere il patteggiamento o il giudizio abbreviato nell'ambito del giudizio direttissimo
La richiesta di giudizio abbreviato da parte del difensore non munito di procura
Il giudizio abbreviato è legittimamente instaurato a seguito di richiesta del difensore, pur privo di procura speciale, qualora l'imputato sia presente e nulla eccepisca.
Rito abbreviato e poteri del giudice in caso di diversità tra capo di imputazione e fatto storico
A proposito di indagini difensive e giudizio abbreviato nel quadro costituzionale
Nuove contestazioni dibattimentali e giudizio abbreviato: una incostituzionalità attesa tra spinte antitetiche e dubbi persistenti
Rito abbreviato e mancato dimezzamento dei termini per i motivi aggiunti. Una tesi per il passato
Basta il solo "consenso dell'imputato" per utilizzare come prova le investigazioni difensive nel giudizio abbreviato?
La richiesta di giudizio abbreviato a seguito di nuove contestazioni "tardive" in dibattimento
Giudizio abbreviato a seguito di immediato e decorrenza dei termini di custodia cautelare
Non è incompatibile a celebrare il rito abbreviato il giudice dell'udienza preliminare che abbia disposto il rinvio a giudizio di altri coimputati
Si consolida l'orientamento giurisprudenziale in base al quale a seguito della richiesta di giudizio abbreviato si ritiene non proponibile la questione di incompetenza territoriale, poiché preclusa a seguito dell'accesso dell'imputato al rito speciale. Tuttavia, spostando l'attenzione dagli effetti della richiesta all'articolazione del giudizio abbreviato, la disciplina di cui all'art. 421 c.p.p., applicabile in tale giudizio, non sembra escludere una fase preliminare al merito che può arricchirsi di contenuti ulteriori, tra i quali l'eccezione di incompetenza territoriale.
Utilizzabilità nel giudizio abbreviato della chiamata in correità resa in assenza del difensore e altre questioni
La normativa prevista dagli artt. 430 e 433, comma 3, c.p.p. impedisce di utilizzare gli atti d'indagine integrativa nel giudizio abbreviato. Se ciò non solleva particolari questioni con riferimento agli atti compiuti dall'accusa, lo stesso non parrebbe valere per gli altri atti difensivi presentati a sorpresa, contestualmente alla richiesta di abbreviato "atipico". Da qui, possibili profili di legittimità costituzionale della disciplina in parola.
Utilizzabilità nel giudizio abbreviato dei dicta di persona non identificata riportati in un'annotazione di polizia giudiziaria
Investigazioni difensive e giudizio abbreviato: principio del contraddittorio e pluralità di leges probatoriae nel sistema processuale penale
Incostituzionale l'inappellabilità del proscioglimento in abbreviato per vizio totale di mente: cronaca di una pronuncia annunciata
Responsabilità amministrativa degli enti e giudizio abbreviato: dubbi e perplessità tra norme codicistiche e disciplina speciale
Giudizio abbreviato ed ultrattività della "lex mitior": un nuovo "fratello minore" per Scoppola?
Giudizio abbreviato e successione di leggi nel tempo verso nuovi equilibri "in executivis"
Chiose a margine del caso "Scoppola": la Corte costituzionale sulla limitata riapertura dei termini per accedere al giudizio abbreviato
Una ulteriore declaratoria d'incostituzionalità sui rapporti tra nuove contestazioni dibattimentali e giudizio abbreviato: la stella polare del diritto di difesa e qualche dubbio nuovo
L'elaborato analizza le diverse sfumature assunte dalla rinnovazione istruttoria nel giudizio abbreviato d'appello, ragionando sull'orientamento che delinea il potere d'ufficio e perimetra i confini dell'agire giudiziario in materia.
"Affaire Scoppola": recupero dei benefici del giudizio abbreviato e riflessi odierni sul giudicato
Sugli incerti confini della riqualificazione giuridica del fatto nell'ambito del giudizio abbreviato "allo stato degli atti"
Il giudizio abbreviato instaurato a seguito di richiesta di giudizio immediato nel procedimento a carico di minori
Nel giudizio abbreviato di primo grado il giudice, ai sensi dell'art. 441, comma 5, c.p.p., può assumere iniziative probatorie quando "ritiene di non poter decidere allo stato degli atti". Secondo la Corte di cassazione, nel caso di giudizio abbreviato non condizionato, in appello può svolgersi attività istruttoria solo qualora il giudice - come previsto in primo grado - la ritenga necessaria ai fini della decisione.
Il presente articolo approfondisce la tematica dell'incompatibilità del giudice rispetto a fattispecie plurisoggettive, in connessione alle particolarità del giudizio abbreviato. Dopo un "focus" sulle ragioni per le quali l'istituto di cui all'art. 34 c.p.p. opera solo in relazione ad ipotesi del tutto peculiari, si individuano in ottica critica le caratteristiche di cui il "vulnus" all'imparzialità si connota con riferimento al giudizio abbreviato e si tenta di fornire soluzione alle problematiche che ne conseguono.
Poteri probatori d'ufficio e giudizio abbreviato. L'evoluzione del rito speciale: da decisione allo stato degli atti a giudizio con accettazione del rischio
Il giudizio abbreviato e la rinnovazione istruttoria in appello: una difficile convivenza. Tra problematiche risolte e questioni ancora da risolvere
Accademia della crusca
