L'articolo esamina la vicenda del c.d. veto selettivo, introdotto nel 1996 dal "Line Item Veto Act" per consentire al Presidente degli USA di cassare
diritto
alla luce dell'ampiezza argomentativa con cui la Suprema Corte ha ritenuto di motivare la decisione di cassare con rinvio una sentenza che, a dire del
diritto
Cass., S.U., 20.7.1999, n. 500. La sentenza in commento, nel cassare con rinvio la decisione resa dai giudici d'appello, ne ha evidenziato le
diritto
interesse, potendo in caso contrario cassare una tale scelta, ritenuta non conforme all'interesse della prole.
diritto
passiva dell'Agenzia delle Entrate comporta la necessità di cassare la sentenza impugnata - in quanto emessa in assenza di contraddittorio con la
diritto
Accademia della crusca
