presunzione di innocenza. L'incauta formulazione dell'art. 275, comma 4-bis, c.p.p. amplifica le criticità, imponendo esplicite direttrici
valle di due esplicite pronunce di rigetto dell'eccezione di difetto di giurisdizione adottate nell'ambito del vaglio preliminare di ammissibilità
sostanza la portata. In particolare, si sottolineano la previsione di esplicite condotte legittime (art. 9, Reg.) e il divieto di "trading" per i soggetti
solleva. La normativa che regola il nuovo istituto non ha recato esplicite agevolazioni tributarie (né sotto il profilo reddituale e tanto meno ai fini IVA