acquisizioni statistiche in funzione di condanna, la seconda perviene al corretto esito assolutorio con un percorso metodologico errato, perché fondato non
Suprema corte (Cass. civ., Sez. VI, ord. 16 giugno 2011, n. 13255). Sennonché il Tribunale di Milano ha errato nell'interpretazione di tale precedente
Quando il ravvedimento errato può considerarsi valido
standards - Principi contabili internazionali] impone in genere l'imputazione della rettifica al patrimonio netto. In entrambi i casi, il bilancio errato
ora come sarà tra sei mesi? Se l'atteggiamento errato (per voi) è guaribile parlatene, se è radicato lasciate perdere. Il problema e il segreto di
Pagina 103