L'A. commenta criticamente la decisione con cui la Corte di cassazione, discostandosi da una precedente pronuncia della stessa Corte, individua i
coltivazione degli stessi, e, discostandosi dal prevalente orientamento, che riconduceva tale ipotesi nel reato di istigazione, proselitismo e induzione
per una interpretazione" costituzionalmente" corretta, Trib. Verona 27 settembre 2012, discostandosi dall'indirizzo giurisprudenziale prevalente
scelte considerando le circostanze peculiari della vicenda concreta, discostandosi - se necessario - da regole cristallizzate in protocolli volti talora
"amministrazioni pubbliche". Il Tar, discostandosi dall'orientamento dominante, ha adottato un'interpretazione sostanziale dei requisiti richiesti dalla