, sulla legittimità di soluzioni interpretative idonee a riconoscere al socio pretermesso il potere di riscattare la partecipazione ceduta.
La decisione in commento rappresenta il punto di arrivo del dibattito riguardante la necessità della partecipazione del coniuge pretermesso al
della serie, la responsabilità del raider, che abbia pretermesso l'obbligo da opa, venga qualificata esclusivamente quale responsabilità di tipo
contrarre. Chiedendosi, poi, quali poteri di iniziativa spettino al coniuge pretermesso, ritiene che questi, oltre a proporre l'azione di