Corte costituzionale e indennità di esproprio: "serio ristoro" e proporzionalità dell'azione amministrativa
diritto
Nell'indicare a quali criteri debba rispondere l'indennità di esproprio per rappresentare un "serio ristoro", la Corte mantiene la posizione
diritto
vittima, viene trasferito "iure hereditatis" all'erede che riceve il ristoro, in termini patrimoniali delle sofferenze subite dalla vittima mentre era
diritto
legislatore ha saputo offrire a titolo di parziale ristoro di una penalizzazione di cui non può dichiararsi all'oscuro. Meglio avrebbe fatto a non imporre
diritto
indennizzato dall'Inail, nega la risarcibilità del c.d. danno differenziale, giacché tale risarcimento costituirebbe una duplicazione del ristoro dovuto in
diritto