suo brevetto del 2 giugno 1896, è del tutto comprovato; cioè che: «A parità di condizioni, ad una maggiore larghezza della superficie (o capacità) del
Pagina 147
Con cubi più grandi di cm. 100 di lato posti ad un'altezza di 8 metri, si poterono trasmettere segnali a 2400 metri in tutte le direzioniV. brevetto
Pagina 168
possibile inviare messaggi ad un ricevitore accordato senza interferire con altri diversamente sintonizzatiV. Brevetto inglese n. 12,326 del 1° giugno 1898
Pagina 171
quelli del trasmettitoreV. Brevetto inglese n. 7,777 del 26 aprile 1900, e anche «Journal of the Society of Art», vol. XIX, 17 maggio 1901, pag. 510
Pagina 172
Ritengo quindi che abbia un qualche fondamento il principio, così spesso criticato, che esposi nel mio primo brevetto inglese del 2 giugno 1896, in
Pagina 178
Questa persistenza delle oscillazioni è stata ottenuta con l'uso del sistema mostrato in figura 6, già da me descritto nel brevetto preso nel
Pagina 203
brevetto inglese dell'aprile 1900 e nella conferenza che tenni alla Society of Arts di Londra il 15 maggio 1901.
Pagina 269
Il primo dispositivo col quale ottenni di produrre oscillazioni continue secondo il mio brevetto inglese dell'11 aprile 1907 è indicato nella figura
Pagina 270
Gli aerei orizzontali hanno portato il nuovo vantaggio che, mediante il sistema descritto nel mio brevetto inglese n. 13020 del 1911, è possibile di
Pagina 292
, sia perchè i più recenti perfezionamenti non erano ancora stati coperti da brevetto in quel paese, ci fu impossibile dare alle autorità nord-americane
Pagina 34
brevetto britannico relativo ad esso (n. 12,326) fu presentata il 1° giugno 1898 e resa pubblica a tempo debito. Tale sistema di collegamento venne
Pagina 41
Come osserverete, nulla si dice, in questo brevetto, della necessità d'isolare il filo verticale del ricevitore. Se io non avessi adoperato il
Pagina 42
L'inesattezza di tali affermazioni è evidentissima se confrontiamo la descrizione da me data, quasi tre anni prima, nel brevetto britannico
Pagina 42
trasmesse, com'è indicato nel mio brevetto inglese n. 12,326 del 1° giugno 1898. A pagina 1, riga 19, si legge: «È desiderabile che la bobina
Pagina 44
In una specificazione di brevetto n. 25,185 del 19 dicembre 1899, a pagina 2, io mostravo che i migliori risultati si ottengono quando la lunghezza
Pagina 45
riguardo dal Lodge nel suo brevetto del 1898 (n. 29069), ma senza ottenere alcun risultato soddisfacente. Il fallimento era dovuto probabilmente al fatto che
Pagina 46
specificazione di un brevetto britannico depositato il 21 marzo 1900 (n. 5387). In essa il conduttore irradiante e quello ricevente prendono la forma di un
Pagina 47
Il sig. W.G. Brown, in una specificazione di brevetto in data Fig. 6. 13 luglio 1899 (n. 14449), suggeriva di adoperare due conduttori di uguale
Pagina 49
sperimentavano col mio sistema nel 1898 ed è anche suggerita in una specificazione di brevetto del Lodge in data 10 maggio 1897, n. 11575 e dal professor
Pagina 50
brevetto britannico rilasciatomi in data 26 aprile 1900 (n. 7777). Ho trovato recentemente che il professor Braunh ha riconosciuto la necessità di
Pagina 51
eguale a quello di un conduttore verticale della stessa lunghezza (v. brevetto americano concesso a G.Marconi in data 19 dicembre 1889, n. 25186).
Pagina 52
il moltiplicatore fosse un trasformatore di oscillazioni che facesse la funzione di quelli descritti nel mio brevetto del 1° giugno 1898, e descritti
Pagina 59
Il primo brevetto fu preso da GUGLIELMO MARCONI con domanda del 2 giugno 1896 (che dette poi luogo al certificato definitivo N. 12039 del 7 luglio
Pagina XX
Nel frattempo MARCONI, dal giugno 1896 in poi, aveva coperto con altre domande di brevetto, nelle principali nazioni, le successive innovazioni da
Pagina XXI
Il 26 aprile 1900 GUGLIELMO MARCONI presenta domanda di brevetto inglese pei sistemi di sintonia che già aveva sperimentati nel 1898. Questo brevetto
Pagina XXIX
In questo brevetto l'inventore italiano rivendica l'uso dei quattro circuiti (il circuito induttore dell'aereo emittente, il circuito dell'aereo
Pagina XXIX
volta veniva applicato in pieno il celebre brevetto N. 7777, con le sue rivendicazioni così precise.
Pagina XXX
erano alcune domande di brevetto da parte dello SLABY, per un sistema di sintonia diverso da quello marconiano, e che, al pari di quelli brevettati
Pagina XXXVIII