Proc. Cantb. Phil. Soc., 15, 114 (1909).
Pagina 35
La interferenza con singoli quanti è stata anche provata, con esperienze dirette di G. J. TAYLOR Proc. Cantb. Phil. Soc., 15, 114 (1909). e di
Pagina 35
. Phys. Acta, 7 (1934), p. 709; M. BORN, Proc. Roy. Soc., 143 (1934), p. 410; M. BORN e L. INFELD, Proc. Roy. Soc., 144 (1934), p. 425; V. WEISSKOPF
Pagina 412
, Proc. Roy. Soc., 143 (1934), p. 410; M. BORN e L. INFELD, Proc. Roy. Soc., 144 (1934), p. 425; V. WEISSKOPF, Naturw. 23 (1935), p. 669 e segg. .
Pagina 412
(1) Per la dimostrazione v. N. F. MOTT, Proc. Roy. Soc., A. 124, p. 425, (1929).
Pagina 435
. MOTT, Proc. Roy. Soc., A. 124, p. 425, (1929). . Questa circostanza ha carattere generale: infatti, come è stato rilevato da BOHR, nell'ordine di
Pagina 435
(1) Proc. Roy. Soc., A. 126', (1931) 360; id. ,A. 133, (1931) 60. V. anche bibl. n. 6.
Pagina 461
gravi obbiezioni alla teoria di Dirac. Per uscire da questa difficoltà, lo stesso DIRAC propose (1) Proc. Roy. Soc., A. 126', (1931) 360; id. ,A. 133
Pagina 461
contemporaneamente, da W. Wilson (Phil. Mag. 29, 795 (1915)), Ishiwara (Tokyo Math. Phys. Proc. 8, 106 (1915), A. Sommerfeld (Ann. der Phys., 51, 1
Pagina 47
(1) Esse furono proposte, indipendentemente e quasi contemporaneamente, da W. Wilson (Phil. Mag. 29, 795 (1915)), Ishiwara (Tokyo Math. Phys. Proc. 8
Pagina 48
Proc. Nat. Acad. Sc., 12, 80 (1926).
Pagina 65
Proc. Nat. Acad. Sc., 12, 80 (1926). , la quale ha avuto importanza decisiva nello sviluppo ulteriore della fisica atomica, mostrandosi sempre più
Pagina 65