(l) Veramente, quando è stata fatta questa osservazione si disponeva solo di un valore approssimativo per N, e quindi la coincidenza era solo
Pagina 10
Si noti che basta una lieve perturbazione (p. es. un campo elettrico o magnetico) per togliere, in tutto od in parte, la perfetta coincidenza tra i
Pagina 261
risultati delle osservazioni eseguite sull'elio e sull'idrogeno: tuttavia questa coincidenza si deve ritenere, in certo modo, fortuita.
Pagina 273
sua parte, e gli elettroni eventualmente prodotti per effetto fotoelettrico. Non era da aspettarsi quindi una coincidenza completa fra le segnalazioni
Pagina 31
rendevano praticamente impossibile che la coincidenza fosse casuale: si trattava però di interpretare la formula con un adatto modello atomico, il
Pagina 39
concordanti con quelli ottenuti col metodo delle matrici di Heisemberg. Questa coincidenza non era casuale, poichè ben presto lo stesso SCHRÖDINGER
Pagina 73
coincidenza era solo approssimativa. Ammettendo, come sembra plausibile, che essa debba verificarsi esattamente, si ha uno dei migliori modi per
Pagina 9
Accademia della crusca
