Available for academic research purposes only
Codifica XML-TEI secondo le norme del progetto PRIN
PRIN 2012 - Accademia della Crusca
Responsabilità per puntura di calabrone
Il giudizio volto ad accertare la sussistenza del rapporto causale precede quello concernente l'accertamento della condotta colposa: l'uno attiene all'incidenza causale che il comportamento dell'ente gestore può aver avuto nella determinazione dell'evento, l'altro alla prevedibilità e prevenibilità dell'evento attraverso l'osservanza della regola cautelare violata. Alterare l'ordine dei giudizi sfalsa il risultato finale e fa correre il rischio di imputare al gestore di un'oasi naturale (come è accaduto nel caso di specie) eventi occasionati dall'intervento di fattori da lui né prevedibili né evitabili (morte di un visitatore a seguito della reazione allergica scatenata dalla puntura di un calabrone) pur se occasionati da condotte (quale l'omessa rimozione del nido), negligenti ma non illecite.