Available for academic research purposes only
Codifica XML-TEI secondo le norme del progetto PRIN
PRIN 2012 - Accademia della Crusca
Diritto alla salute, localizzazione degli impianti e giudice ordinario
Il rilancio, da parte della Cassazione, del diritto incomprimibile come criterio di riparto della giurisdizione, attraverso la dilatazione dell'art. 32 Cost. (come fonte del diritto all'ambiente salubre), rischia di spostare la scelta realizzativa e localizzativa di impianti e opere pubbliche potenzialmente incidenti sull'ambiente (e sulla salute) dalla sede propria del procedimento amministrativo legalmente dato alla decisione del giudice civile. Questo criterio pone problemi sulla separazione dei poteri e si traduce in una lettura "antistorica" degli artt. 2, 3 e 5 della legge abolitrice del contenzioso amministrativo del 1865, quasi postulando un sistema monista a costituzione flessibile, in luogo del vigente sistema dualista recepito nella Costituzione (rigida). Esso, inoltre, è inutile e superato dopo la l. n. 205 del 2000.